Справа №: 2-1092/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївької області Савін О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.11.2011 р. зустрічну позовну заяву АТЗТ "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним роз'єднано з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири і визначення порядку користування квартирою та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та ухвалено розглядати її в в окремому позовному провадженні.
Однак, позовна заява АТЗТ "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовні вимоги оформляються у формі позовної заяви, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також сформульований зміст позовних вимог. До того ж, до позовної заяви не додано копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, на який посилається АТЗТ "Атомгідроенергобуд".
Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94,10 гривень та сплачується на рахунок (код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач - державний бюджет, код 22433165, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Згідно платіжного доручення № 264 від 19.10.2011 р. АТЗТ "Атомгідроенергобуд" при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 8,50 гривень, що не відповідає вимогам вищевказаного Закону.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати АТЗТ "Атомгідроенергобуд" строк для усунення недоліків позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 19 грудня 2011 року.
У разі невиконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 49033008, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1092/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: