Справа №: 2-1092/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївької області Савін О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.11.2011 р. зустрічну позовну заяву АТЗТ "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним роз'єднано з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири і визначення порядку користування квартирою та з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та ухвалено розглядати її в в окремому позовному провадженні.
Однак, позовна заява АТЗТ "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовні вимоги оформляються у формі позовної заяви, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також сформульований зміст позовних вимог. До того ж, до позовної заяви не додано копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, на який посилається АТЗТ "Атомгідроенергобуд".
Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р., ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94,10 гривень та сплачується на рахунок (код суду 24059914, пункт 1.2, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач - державний бюджет, код 22433165, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Згідно платіжного доручення № 264 від 19.10.2011 р. АТЗТ "Атомгідроенергобуд" при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 8,50 гривень, що не відповідає вимогам вищевказаного Закону.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати АТЗТ "Атомгідроенергобуд" строк для усунення недоліків позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, судя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків до 19 грудня 2011 року.
У разі невиконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 49033008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1092/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: