Справа №3-445/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.09.2010 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та створенню належних умов проживання та навчання для свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки станом на 10.03.2011 року в будинку, де проживає ОСОБА_1, наявний бруд, антисанітарія, будинок знаходиться в аварійному стані, відсутня електроенергія, продукти харчування, засоби першої необхідності.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не виконує свої обовязки по його вихованню та створенню належних умов для проживання та навчання.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (подання, доповідні, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, протокол № 2 засідання комісії у справах неповнолітніх, характеристику), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується негативно та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 49031646, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-445/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: