Справа №3-445/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.09.2010 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та створенню належних умов проживання та навчання для свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки станом на 10.03.2011 року в будинку, де проживає ОСОБА_1, наявний бруд, антисанітарія, будинок знаходиться в аварійному стані, відсутня електроенергія, продукти харчування, засоби першої необхідності.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не виконує свої обовязки по його вихованню та створенню належних умов для проживання та навчання.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (подання, доповідні, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, протокол № 2 засідання комісії у справах неповнолітніх, характеристику), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується негативно та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень (отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31413542700027).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 49031646, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-445/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: