Ухвала суду № 49030649, 31.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4069/15-ц

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кредитна спілка «Альянс Україна», про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа Кредитна спілка «Альянс Україна», звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2015 р. заяву залишено без руху, а заявнику надано строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви та сплати судового збору, оскільки:

- в порушення вимог ст. 235 ч. 3, ст. 119 ч. 5 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заява не оплачена судовим збором (необхідно було сплатити 121,80 грн. судового збору на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за заяву у справі окремого провадження);

- розяснено, що пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернуто увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 просить «визнати фактами, що мають юридичне значення:

- підтвердження чисельності спостережної ради спілки в кількості чотирьох осіб, про що зазначено в протоколі № 15 від 12.09.2011 р.;

- підтвердження чисельності спостережної ради спілки в кількості чотирьох осіб, про що зазначено у річному звіті за 2009-2010 р.р.;

- відсутність підписів у протоколі № 1 установчих зборів від 22.09.2002 р. Кредитної спілки «Паритет», правонаступником якої стала Кредитна Спілка «Альянс Україна»;

- відсутність підпису секретаря Асауляк С.О. в протоколі № 1 загальних зборів членів спілки від 27.05.2009 р.;

- відсутність заяв усіх вкладників, які дали погодження на виплату їм 35% боргу готівкою;

- відсутність довіреностей представляти членів на загальних зборах, зокрема 27.05.2009 р.», з чого вбачається, що заявник просить зібрати письмові докази в кримінальному провадженні, про яке зазначає у своїй заяві, а не встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

31.03.2015 р. заявник ОСОБА_1 надав заяву на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, проте недоліки заяви не виправлено.

Враховуючи те, що недоліки заяви не усунуто, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кредитна спілка «Альянс Україна», про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя