Ухвала суду № 49029711, 05.09.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20965/13-ц

Провадження № 2-о/127/1016/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту права власності на спадкове майно (нерухоме майно - будинок і земельні ділянки).

Зазначена заява не відповідає вимогам закону, оскільки:

Заява належним чином не обгрунтована, є незрозумілим, в зв"язку з чим заявниця звернулась до суду з заявою. Заявниця зазначила предмет заяви - встановлення факту права власності на спадкове майно (нерухоме майно), а в прохальній частині просить встановити факт, що вона є спадкоємцем за заповітом своїх батьків ОСОБА_2, яка померла 16.07.1995 р., ОСОБА_3, який помер 16.03.2009 р., і надати їй право оформлення документів про право власності на спадкове майно.

Якщо заявниці необхідно встановити факт про прийняття спадщини після смерті батьків, то це чітко слід обгрунтувати і зазначити в прохальній частині заяви. При цьому слід залучити в якості заінтересованої особи орган місцевого самоврядування (за місцем знаходження нерухомого майна), в разі відсутності інших спадкоємців.

З матеріалів, доданих до заяви, і частково з заяви вбачається, що заявниця не може оформити спадщину після смерті батьків, оскільки спадкодавці не оформили право власності на нерухоме майно на себе за життя. В такому випадку заявниці слід звертатись до суду з позовом (в позовному порядку) до місцевого органу самоврядування (за місцем знаходження нерухомого майна), оскільки в порядку окремого провадження шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, не можна визнати право власності на нерухоме майно, тому що вже з предмету заяви - необхідності визнання права власності на майно вбачається, що хтось цього права не визнає, а це вже існування майнового спору про право, яке вирішується тільки в позовному провадженні зі сплатою судового збору як за майновий спір (до речі, заявницею вже сплачено судовий збір як за майновий спір).

Слід зазначити, що до заяви надано копію заповіту тільки батька заявниці, копію заповіту матері не надано (в разі відсутності заповіту матері заявниця мала право на спадкування за законом першої черги, на що слід звернути увагу при подачі позову).

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а заявниці надати строк для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту права власності на спадкове майно залишити без руху, а заявнику надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви.

Роз"яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя