Ухвала суду № 49029558, 27.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/14785/13-ц

Провадження № 2/127/4832/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, третя особа ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Вінницьке міське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, про звільнення автомобіля з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, третя особа ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Вінницьке міське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, про звільнення автомобіля з-під арешту, який містить недоліки, а саме:

- в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позов не оплачено судовим збором (судовий збір має бути сплачено на рахунок: 31215206700002, УК у м. Вінниці, 22030001, код отримувача, код ЄДРПОУ банку: 38054707, назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015);

- не залучено до участі у справі стягувача ПАТ ОТП Банк, з метою погашення боргу перед яким накладено арешт на спірний автомобіль, відповідно і не надано для нього копії позовної заяви з додатками.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для сплати судового збору і виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ, третя особа ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Вінницьке міське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, про звільнення автомобіля з-під арешту залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору і виправлення недоліків позову.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя