Ухвала суду № 49029543, 13.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14046/13-ц

Провадження 2/127/4650/13

УХВАЛА

13 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства України, а саме позивач у мотивувальній частині прохальної частини позовної заяви звертається в порядку цивільно-процесуального-законодавства а у прохальній частині звертається у порядку адміністративного судочинства.

Ч. 4. Ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 1 день з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: