Справа № 2-4377/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
представника позивача Стародуб Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 11.12.2007р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір 2706/1207/71-563 про надання кредиту в розмірі 115000США на строк до 11.12.2032року. Свої зобов"язання відповідач по кредитному договору не виконує належним чином. Основна сума боргу складає на 110627,46доларів США, 24733,25доларів США сума нарахованих та несплачених відсотків , 171363грн.52коп. пені за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за користування кредитом, а всього просить стягнути з відповідача на користь позивача 171363,52грн. та 135360,71доларів США. Також просив стягнути судові витрати по справі.
Відповідач належним чином повідомлена про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
11.12.2007р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір 2706/1207/71-563 про надання кредиту в розмірі 115000США на строк до 11.12.2032року./а.с.1-13/
Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит./а.с.20/
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.
Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 1700грн. та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Сведбанк" (код ЕДРПОУ 19356840) заборгованість по кредитному договору 171363,52грн.(сто сімдесят одна тисяча триста шістдесят три грн. 52коп.) та 135360,71доларів США.(сто тридцять п"ять тисяч триста шістдесят грдол.71цент США), що в еквіваленті становить 1050399грн.10коп. (один мільйон п"ятдесят тисяч триста дев"яносто дев"ять грн.10коп.) та судові витрати по справі в розмірі судовий збір в розмірі 1700грн.(одна тисяча сімсот грн.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн.(сто двадцять грн.).
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 49021018, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4377/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: