Ухвала суду № 49017797, 26.08.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/520/15-ц

Номер провадження 2/699/283/15

УХВАЛА

про заочний розгляд

26.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Слухання справи призначене на 26.08.2015 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не направив.

Відповідно до приписів ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в заочному порядку, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не направив, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224,225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.