Рішення № 49014946, 24.02.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-236/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 13 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №54/08-А про надання кредиту у сумі 37107 грн. із щомісячною сплатою 14,99 відсотків річних щомісячно з терміном повернення коштів до 12 серпня 2013 року. Відповідно до договору встановлений графік погашення кредиту.

Враховуючи, що боржник за кредитним договором зобовязання не виконує, станом на 3 листопада 2009 року заборгованість становить 32501 грн. 58 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 1855 грн. 35 коп., поточна заборгованість 28311 грн. 69 коп., інфляційні втрати 98 грн. 95 коп., три проценти річних 12 грн. 12 коп., прострочена заборгованість за процентами 1042 грн. 45 коп., поточна заборгованість за процентами 373 грн. 17 коп., інфляційні втрати 61 грн. 48 коп., три процента річних 7 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів 739 грн. 33 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.47), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини» від 1 лютого 2010 року (а.с.52). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №54/08-А про надання кредиту у сумі 37107 грн. із щомісячною сплатою 14,99 відсотків річних щомісячно з терміном повернення коштів до 12 серпня 2013 року. Відповідно до договору встановлений графік погашення кредиту (а.с.15).

Позивач свій обовязок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши грошові кошти на підставі заяви відповідача на видачу готівки від 13 серпня 2008 року.

Відповідач, отримавши суму кредиту свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме, своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 19 жовтня 2008 року по 3 листопада 2009 року на загальну суму 1855 грн. 35 коп.; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 19 жовтня 2008 року по 3 листопада 2009 року в сумі 1042 грн. 45 коп.

У звязку з невиконання відповідачем умов договору, станом на 3 листопада 2009 року за ним рахується заборгованість в сумі 32501 грн. 58 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 1855 грн. 35 коп., поточна заборгованість 28311 грн. 69 коп., інфляційні втрати 98 грн. 95 коп., три проценти річних 12 грн. 12 коп., прострочена заборгованість за процентами 1042 грн. 45 коп., поточна заборгованість за процентами 373 грн. 17 коп., інфляційні втрати 61 грн. 48 коп., три процента річних 7 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів 739 грн. 33 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.6-9)

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

А тому, заборгованість в сумі 32501 грн. 58 коп. за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 325 грн. 02 коп. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19 код ЄДРПОУ 33405139, МФО 331876, р/р №290909003400 в Полтавській філії ВАТ ВТБ Банк) заборгованість за кредитним договором №54/08-А від 13 серпня 2008 року в сумі 32501 грн. 58 коп. (тридцять дві тисячі пятсот одну гривну), судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 325 грн. 02 коп. (триста двадцять пять гривень 02 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя