Рішення № 49014944, 23.04.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-418/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл та визнання права власності на ? частину житлового будинку, земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що в період зареєстрованого відповідачем шлюбу з 22 січня 1994 року по 3 липня 2001 року придбали жилий будинок по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та приватизовану земельну ділянку.

Зазначила, що у звязку з недосягненням згоди відносно добровільного розподілу жилого будинку та земельної ділянки виникає необхідність їх розподілу в рівних частках по 1/2 частини кожному при наявності технічної можливості, для чого призначити будівельно-технічну експертизу для визначення вартості та варіантів розподілу.

Виходячи з розташування жилого будинку та розміщення жилих кімнат, просила їй виділити у власність кімнату 1-3 площею 20,4 кв.м, сіни 1-2 площею 10,8 кв.м та літню кухню «Б» з погрібом та сараєм і сараєм-прибудовою. Земельну ділянку розподілити відповідно до часток, які виділяються по житловому будинку в розмірі ? частини та які використовувались при проживанні в цьому будинку та визнати право власності на ? частину земельної ділянки за нею відповідно до варіантів визначених будівельно-технічною експертизою.

Відповідачу просила виділити в натурі кімнату 1-4 площею 9,3 кв.м, кухню 1-5 площею 10,7 кв.м, коридор 1-1 площею 4,6 кв.м із входом, а також сарай «Е», сарай «З», вбиральню «Ж», погріб «К», ? частину земельної ділянки у відповідності до часток, які виділяються по житловому будинку, стягнути з відповідача судові витрати.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та просила виділити та визнати за нею право власності на частину житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку за адресою по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області, а саме, як першому співвласнику, а відповідачу як другому співвласнику відповідно до висновку №11-10 судової будівельно-технічної експертизи від 15 березня 2010 року. Половину судових витрат, яка вона сплатила, просила стягнути з відповідача.

Відповідач уточнений позов визнав, окрім стягнення з нього половини судових витрат на правову допомогу, не заперечив проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 1994 року по 07 липня 2009 року, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 348326 від 22січня 1994 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №051676 від 07 липня 2009 року (а.с.7,9).

Під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали жилий будинок з надвірними побудовами та приватизовану земельну ділянку, що розташовані по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області (а.с.12,13).

З метою визначення варіантів розподілу вказаного домоволодіння, відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 січня 2010 року по справі проведено будівельно-технічну експертизу, з висновками якої сторони по справі погоджуються, згодні на розподіл майна за запропонованим судовим експертом варіантом.

Відповідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року, експертом запропонований один варіант розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відповідає інтересам сторін та не порушують права інших осіб, а тому суд приходить до висновку про можливість розподілу домоволодіння за запропонованим експертом варіантом.

Згідно висновку експерта першому співвласнику позивачу ОСОБА_1 необхідно виділити та визнати за нею право власності на 12/25 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області, а саме:

- в житловому будинку літ. «А» приміщення квартири №1, до якої входить кімната 1-3 площею 20,4 кв.м, частину сіней 1-2 площею 7,0 кв.м, а всього площею 27,4 кв.м;

- з господарських будівель та споруд: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «Б1», погреб літ. «б», сарай літ. «Б2», сарай-прибудову літ. «б1», погреб літ. «К», ? частину огорожі №1, ? частину колодязя №2, ? частину воріт-хвіртки №3, ? частину воріт №4, ? частину огорожі №5, хвіртку №8.

Також, ОСОБА_1 необхідно виділити та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у синій колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «Б1» погребом літ. «б», сараєм літ. «Б2», сараєм прибудовою літ. «б1», погребом літ. «К».

Відповідачу ОСОБА_2 необхідно виділити та визнати за ним право власності на 13/25 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області, а саме:

- в житловому будинку літ. «А» приміщення квартири №2, до якої входить коридор 1 площею 4,6 кв.м, частину сіней 1-2 площею 3,8 кв.м, кімнату 1-4 площею 9,3 кв.м., кухню 1-5 площею 10,7 кв.м, а всього площею 28,4 кв.м;

- з господарських будівель та споруд: сарай літ. «Е», сарай літ. «З», вбиральню літ.«Ж», ? частину огорожі №1, ? частину колодязя №2, ? частину воріт-хвіртки №3, ? частину воріт №4, ? частину огорожі №5, огорожу №6, хвіртку №7.

Також, ОСОБА_2 необхідно виділити та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у червоний колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», сараєм літ. «Е», сараєм літ.«З», вбиральнею літ. «Ж».

В спільному користуванні сторін необхідно залишити земельну ділянку площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у жовтий колір.

Для виконання вказаного варіанту розподілу домоволодіння сторонам здійснити запропоновані експертом переобладнання у житловому будинку.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати між сторонами необхідно розподілити наступним чином.

Так, як вбачається з висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року, вартість частини домоволодіння, яка виділяється ОСОБА_1 становить 54177 грн., а ОСОБА_2 58477 грн.

Відповідно до п. а ч.1 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» ставка державного мита із позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила державне мито в сумі 999 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 260 грн.

Також, ОСОБА_1 сплачено за правову 750 грн. та 800 грн. за проведення експертизи.

Враховуючи вказане, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 457 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 375 грн., за проведення експертизи в сумі 400 грн.

Переплачені при подачі позову ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 140 грн. підлягають поверненню.

На користь держави з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 126 грн. 98 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 368, 372, ст.ст. 60-63, 68-71 України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/25 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області, а саме:

- в житловому будинку літ. «А» приміщення квартири №1, до якої входить кімната 1-3 площею 20,4 кв.м, частину сіней 1-2 площею 7,0 кв.м, а всього площею 27,4 кв.м;

- з господарських будівель та споруд: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «Б1», погреб літ. «б», сарай літ. «Б2», сарай-прибудову літ. «б1», погреб літ. «К», ? частину огорожі №1, ? частину колодязя №2, ? частину воріт-хвіртки №3, ? частину воріт №4, ? частину огорожі №5, хвіртку №8.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/25 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою по вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району Полтавської області, а саме:

- в житловому будинку літ. «А» приміщення квартири №2, до якої входить коридор 1 площею 4,6 кв.м, частину сіней 1-2 площею 3,8 кв.м, кімнату 1-4 площею 9,3 кв.м, кухню 1-5 площею 10,7 кв.м, а всього площею 28,4 кв.м;

- з господарських будівель та споруд: сарай літ. «Е», сарай літ. «З», вбиральню літ.«Ж», ? частину огорожі №1, ? частину колодязя №2, ? частину воріт-хвіртки №3, ? частину воріт №4, ? частину огорожі №5, огорожу №6, хвіртку №7.

Для виконання вказаного варіанту розподілу домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснити наступні переобладнання у житловому будинку: закласти дверний отвір із кімнати 1-3 площею 20,4 кв.м в кухню 1-5 площею 10,7 кв.м; улаштувати перегородку в сінях 1-2 площею 10,8 кв.м, розділивши дане приміщення на два площею 7,0 кв.м та 3,8 кв.м з проведенням реконструкції віконного отвору; улаштувати дверні отвори із частини сіней площею 7,0 кв.м на вулицю з встановленням подвійних дверей і реконструкції віконного отвору та в кімнату 1-3 площею 20,4 кв.м на місці віконного отвору; розібрати частину перегородки з дверним отвором між кухнею 1-5 площею 10,7 кв.м та кімнатою 1-4 площею 9,3 кв.м, обєднане приміщення переобладнати в житлову кімнату; розібрати перегородку між частиною сіней 1-2 площею 3,8 кв.м та коридором 1-1 площею 4,6 кв.м, в обєднаному приміщенні улаштувати кухню; обладнати квартири №1 і №2 самосійними системами газопостачання, електропостачання та опалення; підземну інженерну мережу газопостачання залишити в спільному користуванні; побудувати додатково вбиральню.

Вказані переобладнання згідно вимог ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва» і Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, з дозволу відповідних установ,

Виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у синій колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «Б1» погребом літ. «б», сараєм літ. «Б2», сараєм прибудовою літ. «б1», погребом літ.«К».

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у червоний колір, в тому числі під частиною житлового будинку літ. «А-1», сараєм літ. «Е», сараєм літ. «З», вбиральнею літ. «Ж».

Залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,08 га передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою вул.Миру,17 в с.Андріївка Полтавського району та області, яка на плані (додаток №2 План земельної ділянки) висновку будівельно-технічної експертизи №11-10 від 15 березня 2010 року зафарбована у жовтий колір.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 457 грн. 79 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. 00 коп., витрат на правову допомогу в сумі 375 грн., за проведення експертизи в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 126 грн. 98 коп.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 140 грн., сплачені відповідно до квитанції №188 від 27 листопада 2009 року, виданої територіально відокремленим безбалансовим відділенням №3088/01 філії Миргородського відділення №3088 ВАТ Державний ощадний банк України, отримувач: УДК у Полтавському районі, номер рахунку 1002095801980, код отримувача: 34698254, банк отримувача: ГУДК України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, призначення платежу: «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею особисто і є оригіналом.

Суддя