Ухвала суду № 49014343, 09.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-921/10

Провадження № -

У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2010м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого Андрущенко С.А.,

при секретарі Сіраканян Т.Р

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Ю, Виконкому Ленінської у м. Полтаві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Разом з позовом звернулася з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що

19.04.2009року помер її син ОСОБА_2. Після смерті сина залишилося спадкове майно. Строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин,Ю оскільки в результаті смерті сина перенесла великий стрес, а її чоловік не переніс смерть сина та невдовзі після смерті сина також помер. Померлому сину належали підприємства, автомобілі, жилі та не жилі приміщення. Відносини з дружиною сина в неї були неприязнені, а після смерті сина ще більше ускладнилися, остання відмовляється надати документи на належне покійному майно та повідомити про його наявність та збереження. Також їй відомо, що належні сину підприємства працювали приносячи прибуток та невідомо, яким чином повноваження засновника та директора її померлого сина по підприємствам перейшли до його дружини, тому з метою забезпечення позову просить суд витребувати з Управління ДАІ України в Полтавській області дані про транспорті засоби, які належали її сину та підприємствам, засновником яких був ЇЇ син, витребувати з ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації.» дані про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, витребувати з Третьої державної нотаріальної контори м. Полтави відомості зі спадкової справи про спадкове майно після смерті д сина та накласти арешт на зазначена майно та розрахункові рахунки підприємств, оскільки зазначене майно може бути відчужене дружиною померлого.

Дослідивши матеріали, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник не знає обєму спадкового майна та в разі не накладення арешту на зазначене майно, рахунки, відповідач має можливість розпорядитися майном, що може утруднити виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову частково задовольнити..

1.Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Полтавській області дані про транспортні засоби: автомобіль НОМЕР_1, № кузова WDB9046631R342695; автомобіль НОМЕР_2, № кузова WVGZZZ7LZ8Z000656; автомобіль НОМЕР_3, № кузова WVWZZZ1KZ5Z00092; автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з.82 273СК, № кузова ХТА 212100J0641712; автомобіль ГАЗ 3307, д.н.з.ВІ3020АН, № кузова Х9633070060901047.

2.Витребувати з Бюро Технічної Інвентаризації м.Полтави дані про реєстрацію права власності на нерухоме майно: Будинок, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Першотравнева,8/1; квартира, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна,

92, кв. З,; нежитлове приміщення супермаркету «Мілка», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 61.

3.Витребувати з Третьої Полтавської Державної Нотаріальної контори відомості зі спадкової справи про спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

4.Накласти арешт на:

Автомобіль MERSEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_4, № кузова WDB9046631R342695,; Автомобіль VOLKSWAGEN TOUREG, д.н.з. НОМЕР_5, № кузова WVGZZZ7LZ8Z000656;

Автомобіль VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_6, № кузова

WVWZZZ1KZ5Z00092,;

Автомобіль ВАЗ 2121, д.н.з.82 273СК, № кузова ХТА 212100J0641712;

Автомобіль ГАЗ 3307, д.н.з.ВІ3020АН, № кузова Х9633070060901047;

Будинок, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Першотравнева,8/1;

Квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

Нежитлове приміщення супермаркету «Мілка», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 61.

5.Накласти арешт на рахунки ПП «ПОЛТАВА ХЛЕБОПРОДУКТ» (Код ЄДРПОУ 34825546) а саме:

1). р/р 260010814, МФО 331757, що відкритий у Полтавській філії ВАТ «МЕГАБАНК» 11.03.08р.;

2). р/р260045016, МФО 331489, що відкритий у АБ «Полтава-Банк» 25.12.06р.,

6.Накласти арешт на рахунки Споживчого Товариства «Пайовик-2» (Код ЄДРПОУ 32174782), а саме:

1). р/р 26008310341, МФО 331489 в АБ «Полтава-Банк»,

2). р/р 26058054504543 та р/р 26003054507487, МФО 331401 в ПРУ КБ «Приватбанк»;

7.Накласти арешт на рахунки СПДФО (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7) ОСОБА_2:

1). р/р 26006054501866 в ПГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401, що відкритий 19.11.03р.

2). р/р НОМЕР_8 в ОСОБА_4 Аваль у м.Київ МФО 380805, що відкритий 14.08.06р.

8.Заборонити Управлінню державної реєстрації юридичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради вчиняти будь-які дії стосовно внесення змін до реєстраційних даних ПП «ПОЛТАВА ХЛІБОПРОДУКТ», СТ «ПДЙОВИК-2», СПДФО ОСОБА_2О,

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5