Рішення № 49013497, 09.11.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-4873/2010

Провадження № 4873

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2010 року Київський районний суд м. ІІолтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічної о акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів у солідарному порядку. Посилався на те, що 23 серпня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_4 1.0. був укладений кредитний договір № 014\0075\74\103046, відповідно до умов якого. відповідач ОСОБА_4 1.0. отримав кредит у сумі 84 679.04 долари США з терміном користування кредитними коштами по 23 квітня 2008 року зі сплатою за користування кредитними коштами у сумі 14.25% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_4. укладений договір поруки, відповідно до умов якого вона взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за виконання позичальником умов кредитного договору.

ОСОБА_4 1.0. не виконує у мови кредитного договору. у зв»яку з чим у творилась заборгованість за кредитним договором у су мі 1 12 694.93 долари США, що по курсу НБУ станом на 2 червня 2010 року становить 892 405 гри. 33 коп. Просив стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 1.0. позовні вимоїн не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, пояснив, що кошти за кредитним договором він витратив на придбання квартири № 93 в будинку АДРЕСА_1 . уклавши в ЗАТ « Цивільбуд» договір дольової участі у будівництві житла. Саме на ці цілі йому був виданий кредит, що зазначено в кредитному договорі, оскільки ЗАТ « Цивільбуд» не виконав умови договору, не побудував квартиру за які він вніс кошти , що отримав по кредитному договору, то він не повинен повертати кредит.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст.. 169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_4

Судом встановлено що 23 серпня 2008 рок у між банком га відповідачем ОСОБА_4 1.0. був кладений кредитний договір № 014\0075\74\103046, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_4 1.0. отримав кредит у сумі 84 679.04 долари США з терміном користування кредитними коштами по 23 квітня 2008 року зі сплатою за користування кредитними коштами у сумі 14.25% річних.

23 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до вимог якого вона взяла на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за виконання позичальником умов кредитного договору.

ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору , не сплачує кредит . у зв»язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1 12 604.93 долари США, що по курсу НБУ станом на 2 червня 2010 року становить 892 405 гри. 33 коп. , яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Суд не приймає заперечення відповідача . оскільки ЗАТ « Цивільбуд» не був стороною по кредитному договору, а умови договору не містять положень про неповернення позичальником кредиту у зв»язку з невиконанням ЗАТ « Цивільбуд» умов договору про дольову участь у будівництві житла.

Підлягають також стягненню з відповідачів витрати по справі.

Керуючись ст..526, 530, 536, 54, .553, 6I0, 611, 612. 1049, 1050 ЦК України, ст.. ст. 10, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 270350901 , ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер271 1 109444 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_3 нк Аваль» рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « ОСОБА_3 Аваль» ФО 33 1605. код ЄДР1ІОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором №014\0075\74\ 103046 від 23. 04. 2008 року в сум 892 405 грн. 33 коп. що за курсом НБУ становить 112606.93 долари США.

Стягнути ОСОБА_2 , ОСОБА_4 па користі, Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_3 Аваль» по 850 грн. судового збору по 60 грн. витрат , а всього по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва