Справа № 1602/256/2012
У Х В А Л А
31.01.2013 рокусел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши уточнюючу позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» у цивільній справі за уточненим позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (звернення стягнення на предмет іпотеки), -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться обєднана цивільна справа за уточненим позовом ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визначення способу його реалізації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору іпотеки №22.60-13/08-ДІ від 18.02.2008 року недійсним. Судове засідання по справі призначено на 13.02.2013 року на 10 год. 30 хв.
З канцелярії суду 29.01.2013 року в період між судовими засіданнями надійшла заява ПАТ ВТБ Банк про уточнення позовних вимог до ОСОБА_3 (викладено п.3 прохальної частини уточнюючої позовної заяви в новій редакції).
Вивчивши уточнюючу позовну заяву позивача ПАТ «ВТБ Банк»вбачається, що є підстави для прийняття її до судового розгляду разом з раніше прийнятою уточненою позовної заявою ПАТ ВТБ Банк.
Подана уточнююча позовна заява ПАТ «ВТБ Банк»відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити розмір позовних вимог, уточнити підставу і предмет спору.
Одночасно з цим необхідно направити відповідачам та третім особам копію уточнюючої позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк»від 25.01.2013 року. .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Прийняти до спільного розгляду уточнюючу позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»від 25.01.2013 року (якою п.3 прохальної частини уточненої позовної заяви ПАТ ВТБ Банк викладено у новій редакції) у обєднаній цивільній справі за уточненим позовом ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визначення способу його реалізації та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»про визнання договору іпотеки №22.60-13/08-ДІ від 18.02.2008 року недійсним.
2.Копію уточнюючої позовної заяви ПАТ «ВТБ Банк»та копію даної ухвали вручити (направити) сторонам та третім особам, надавши їм можливість в строк до 12.02.2013 року надати свої пояснення (можливі заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3.Врахувати, що розгляд даної цивільної справи призначено на 10 год. 30 хв. 13.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49011911, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/256/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: