Ухвала суду № 49010972, 13.01.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/44/15-ц

Провадження № 2-з/376/1/2015

УХВАЛА

13 січня 2015 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним і стягнення коштів.

Позивач, в порядку забезпечення позову, просить накласти арешт на кошти та рахунки, які знаходяться в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, і належать Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», код ЄДРПОУ 38104479, зокрема і на п/р №26006379153, стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не обґрунтовано співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами в розмірі 152000 грн., шляхом накладення арешту на кошти та рахунки відповідача.

Вказані недоліки позбавляють суд дійти до висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3