Справа № 373/1574/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №909918, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 21.12.2006 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неінваліда, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.04.2014 року, о 19 годині, за місцем свого проживання в будинку №29 Шевченка в селі Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, вчинив насильство в сімї по відношенню до своїх батьків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Під час сварки ображав їх нецензурними словами, кидався в бійку, вигонив з будинку.
В суді обставини справи встановлено матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 15.04.2014 року, о 19 годині, за місцем свого проживання в будинку №29 Шевченка в селі Гребля Переяслав-Хмельницького району Київської області, влаштував сварку з батьками: ОСОБА_2А і ОСОБА_3 Під час сварки ображав їх нецензурними словами, кидався в бійку, вигонив з будинку. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. В адресу суду направила заяву, в якій згодна з будь-яким рішенням суду та просить справу розглядати без її участі.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.
З врахуванням скоєного, заяви потерпілої ОСОБА_2, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його сімейного і матеріального стану, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877, призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Суддя Л. В. Колодко
Судове рішення № 49010756, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1574/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: