Справа № 293/988/15-ц
УХВАЛА
21 серпня 2015 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою від 18.08.2015 про повернення судового збору (далі заява), в якій просить розглянути питання про повернення заявнику судового збору в сумі 243,60 грн.
Заяву заявник мотивує тим, що при подачі позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. Ухвалою суду від 30.07.2015 у справі № 293/988/15-ц постановлено повернути позивачу позовну заяву для подання до належного суду. Однак судом не вирішено питання повернення заявникові сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
27.07.2015 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді (далі позов або позовна заява).
При поданні вказаного позову заявником сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 05VK36127 від 27.07.2015.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.07.2015 у справі № 293/988/15-ц було постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді повернути позивачу для подання до належного суду. Вказаною ухвалою суду питання повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, не вирішено.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги... .
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
А отже, з огляду на повернення заявнику позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, наявні підстави для повернення заявнику сплаченого ним при поданні вказаного позову судового збору. А значить заява підлягає задоволенню судом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (12301, Житомирська обл., смт Черняхів, вул. 8-го Березня, 14) судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений платіжним дорученням № 05VK36127 від 27.07.2015 на користь УДКСУ у Черняхівському районі, п/р № 31219206700604, банк: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039 з призначенням платежу: 22030001 "Судовий збір" за позовом ОСОБА_2, Черняхівський рай.суд. Код ЄДРПОУ 02896236 без ПДВ".
Ухвала відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Г. Г. Мініч
Судове рішення № 49003286, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/988/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: