Справа № 293/988/15-ц
УХВАЛА
21 серпня 2015 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою від 18.08.2015 про повернення судового збору (далі заява), в якій просить розглянути питання про повернення заявнику судового збору в сумі 243,60 грн.
Заяву заявник мотивує тим, що при подачі позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. Ухвалою суду від 30.07.2015 у справі № 293/988/15-ц постановлено повернути позивачу позовну заяву для подання до належного суду. Однак судом не вирішено питання повернення заявникові сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
27.07.2015 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді (далі позов або позовна заява).
При поданні вказаного позову заявником сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 05VK36127 від 27.07.2015.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.07.2015 у справі № 293/988/15-ц було постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ОХОРОННА-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді повернути позивачу для подання до належного суду. Вказаною ухвалою суду питання повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, не вирішено.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги... .
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
А отже, з огляду на повернення заявнику позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди, завданої у дорожньо-транспортній пригоді, наявні підстави для повернення заявнику сплаченого ним при поданні вказаного позову судового збору. А значить заява підлягає задоволенню судом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (12301, Житомирська обл., смт Черняхів, вул. 8-го Березня, 14) судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений платіжним дорученням № 05VK36127 від 27.07.2015 на користь УДКСУ у Черняхівському районі, п/р № 31219206700604, банк: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039 з призначенням платежу: 22030001 "Судовий збір" за позовом ОСОБА_2, Черняхівський рай.суд. Код ЄДРПОУ 02896236 без ПДВ".
Ухвала відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Г. Г. Мініч
The court decision No. 49003286, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 293/988/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: