Ухвала суду № 49002883, 16.05.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а/0614/3844/11

У Х В А Л А

16 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДАІ Київської області Тітаренка В.В. та визначення постанови № 103683 від 5 травня 2011 року протиправною та скасувати ,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

В ній, зокрема, не зазначено у повному обсязі імя відповідача та не зазначено його поштову адресу, а тому невідомо куди надсилати повістку про виклик в суд.

Крім цього, позивачем не викладено зміст позовних вимог у відповідно до ч.4 ст.105 КАС України.

Більше того, позивачем не виконані вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, а саме не проведено оплату судового збору в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на розрахунковий рахунок 31414537700338 в банку УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 04053364.

Якщо позивач має пільги з оплати судового збору то до позовної заяви необхідно додати такий документ.

За таких обставин провадження у справі відкрити неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ч.3 ст..108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДАІ Київської області Тітаренка В.В. та визначення постанови № 103683 від 5 травня 2011 року протиправною та скасувати залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2