Справа № 283/1854/15-п
провадження №3/283/709/2015
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
21 серпня 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює-
за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснював продаж громадянам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самогону, тобто систематично займався забороненим видом господарської діяльності, передбаченої Законом України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового" від 19.12.1995 року.
Винність правопорушення підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЖИ №037804 від 22.07.2015 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року, актами особистого огляду та вилучення речей від 22.07.2015 року, висновком хімічної експертизи від 04.08.2015 року відповідно до якого вилучена рідина є спиртовою сумішшю не промислового виробництва міцністю 41 та 43 градусів та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у зайнятті забороненими видами господарської діяльності, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність - є щире розкаяння винного.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 164-16 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637)
Вилучені відповідно до актів особистого огляду та вилучення речей від 22 липня 2015 року в будинку ОСОБА_1 дві пластикові пляшки ємністю по 1,5 л. та вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дві пластикові пляшки ємкістю по 0,5 л. повністю заповнені світлопрозорою рідиною з різким характерним запахом самогону, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 49002697, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1854/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: