Справа № 283/1052/14-п
Провадження №3/283/418/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
пенсіонера
-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09 квітня 2014 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області керував автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1 та перед початком обгону на перехресті вулиць Грушевського Фрунзе в м. Малині не переконався в тому, що водій скутера «Сузукі» ОСОБА_2 не подав сигнал про намір здійснити поворот ліворуч та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але до суду не з'явився.
В судове засідання з'явився потерпілий ОСОБА_2 та підтвердив зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 446572 серії АА2 від 09 квітня 2014 року (а.с.2);
-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 09 квітня 2014 року (а.с.3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;
-протоколом огляду транспортного засобу від 09 квітня 2014 року (а.с.4,5);
-фото-таблицею ДТП, що мало місце по вул. Грушевського в м. Малині (а.с.6,7);
-письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.8);
-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.9).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУК в Житомирській області, 21081300 Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37976485 Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49002406, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1052/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: