Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-252/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту і плати за його користування,
встановив:
13 квітня 2010 року кредитна спілка "Добробут" звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, просила постановити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 2845 від 29.10.2007 року, всього в сумі 20 024 грн. 80 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 29.10.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2845, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 22 300 гривень строком на 18 місяців , тобто до 29 квітня 2009 року. Поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно із договорами поруки від 29.10.2007 року, в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. ОСОБА_3 зобов'язання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують, Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість становить всього 20 024 грн. 80 коп., в тому числі основна сума боргу 16 020 гривень , відсотки за користування кредитом 4004 грн. 80 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у заяві.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В судове дання не з"явились і не повідомили суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача ОСОБА_6 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 29.10.2007 року між кредитною спілкою "Добробут" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2845, згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 22 300 гривень строком на 18 місяців , тобто до 29 квітня 2009 року. Поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно із договорами поруки від 29.10.2007 року, в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. Страховин.В. зобов'язання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів. Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість становить всього 20 024 грн.80 коп., в тому числі основна сума боргу 16 020 гривень , відсотки за користування кредитом 4 004 грн. 80 копійок.
Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача , копією кредитного договору № 2845 від 29.10.2007 року, копіями договорів поруки від 29.10.2007 року , розрахунком заборгованості, тау своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
рішив:
Позовні вимоги кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4
Житомирської області , ОСОБА_5, 16 травня 1957 року
народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 _арановського району Житомирської області, на користь
кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, вулиця Леніна 8 ( р/р 265041033 в ПАТ
«ОСОБА_8 Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по
кредитному договору №2845 від 29.10.2007 року на загальну суму 20 024 (двадцять
тисяч двадцять чотири) гривні 80 коп., в тому числі основну суму боргу 16 020
гривень , відсотки за користування кредитом 4 004 грн. 80 копійок, крім того витрати
по сплаті судового збору та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду
справи в сумі по 106 гривень 75 копійок із кожного.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 49001491, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: