Справа № 161/14348/13-к
Провадження № 1/161/6/15
П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 25 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області, під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
прокурора: Ковальчука В.С.,
підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу, по обвинуваченню:
ОСОБА_1 за ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_2 за ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України;
ОСОБА_3 за ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні під час розгляду даної справи, експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6, дала показання про те, що під час виконання судово-товарознавчих (будівельно-технічних) експертиз із №№7398 по 7423, щодо ринкової оцінки земельних ділянок, які є предметом судового розгляду, експертом було допущено математичну помилку під час вирахування ринкової вартості, вказаних у даних експертизах, земельних ділянок.
З огляду на зазначене, заслухавши думку учасників судового розгляду справи: прокурора Ковальчука В.С., який клопотав про проведення додаткової судово-товарознавчої експертизи, підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, на думку яких, у даній справі слід провести, відповідно повторну або комплексну судово-технічну експертизу на предмет оцінки земельних ділянок, суд вважає, що у даній справі слід провести додаткову судово-товарознавчу (будівельно-технічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо ринкової вартості, зазначених вище, земельних ділянок.
Разом з тим, суд вважає, що у клопотанні адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо проведення повторної чи комплексної судово-технічної експертизи, слід відмовити, оскільки вони є надуманими.
Керуючись ст.ст.75; 196; 296; 312 КПК України (в ред. 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальній справі по обвинуваченню: ОСОБА_1 за ч.4 ст.190; ч.1 ст.369; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_2 за ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_3 за ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.1 ст.368 КК України, додаткову судово-товарознавчу (будівельно-технічну) експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо ринкової вартості земельних ділянок, які були предметом експертного дослідження за №№7398 по 7423.
Виконання додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_6.
У клопотанні адвокатів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно щодо проведення повторної та комплексної судово-технічної експертизи, відмовити.
Слухання справи призначити на 10.00 годину, 14 вересня 2015 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський
Судове рішення № 49000118, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14348/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: