АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 серпня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про зупинення провадження у справі від 2 червня 2015 року,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 липня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про зупинення провадження у справі від 2 червня 2015 року залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI.
Надано публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5800208774985 від 29 липня 2015 року вбачається, що апелянт отримав копію вищевказаної ухвали 3 серпня 2015 року.
Проте, в установлений строк апелянт не сплатив судовий збір.
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про зупинення провадження у справі від 2 червня 2015 року слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області про зупинення провадження у справі від 2 червня 2015 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Копію даної ухвали направити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області Одинак О.О.
Судове рішення № 48999210, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/893/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: