Ухвала суду № 48998830, 24.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
727/1206/13-ц
Номер документу
48998830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/727/550/13

Провадження №727/1206/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Сведбанк звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту.

В позовній заяві вказує на те, що 26 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Закритим акціонерним товариством "ТАС-ІНВЕСТБАНК", правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" (Банк), було укладено Кредитний договір № 1021-Ф із подальшими змінами та доповненнями (Кредитний договір № 1021-Ф). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 1210-Ф ОСОБА_2 відкрив позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію у доларах США та гривнях з лімітом заборгованості 2 000 000,00 (два мільйони) доларів США, а позичальник зобов'язалася одержати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту у строки, визначені у п. 1.3. кредитного договору № 1021-Ф, а саме до 25 жовтня 2010 р. включно, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання, передбачені вказаним кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору: розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, тобто метод "факт/360". До періоду розрахунку процентів включається день надання і не включається день повернення кредиту. Для цілей цього ОСОБА_2 здійснює нарахування процентів в кінці строку дії кредитного договору.

Пунктом 1.4. Кредитного договору встановлена ставка за користування коштами кредиту на рівні 12 відсотків річних. позичальник порушив свої зобов'язання за кредитним договором, допустив прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1021-Ф, не повністю повернув основну суму кредиту та не сплатив процентів за його користування.

Факт одержання відповідачем грошових коштів за Кредитним договором № 1021-Ф, нарахування відсотків за Кредитним договором № 1021-Ф підтверджується заявою на видачу готівки № 448_35 від 26 жовтня 2007 р., меморіальним ордером № 448 23 від 19 листопада 2008 р., виписками по банківському рахунку.

В звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по кредитному договору у нього утворилась заборгованість загальна сума станом на 11 січня 2013 р. в гривнях становить -29 413 299 (двадцять дев'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 65 копійок., яка складається з:

● заборгованість за тілом кредиту -12 031 800,00 грн.;

● розмір нарахованих, але не сплачених процентів в гривнях - 8 477 968,88 грн.

● розмір нарахованих, але не сплачених процентів в доларах США становить - 260 000,02 доларів США;

● розмір пені за несвоєчасне повернення процентів в доларах США - 88 164,14 доларів США

● розмір пені за несвоєчасне повернення процентів в гривнях - 6 120 654,64 гривень.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 Антоноича загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1021-Ф від 26 жовтня 2007 р. в розмірі 29 413 299 (двадцять дев'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 65 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обємі, підтвердивши обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача, однак заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним матеріалам в справі.

Дослідивши письмові докази по справі їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 553, п.п.1,2 ст. 554 ЦК України Поручитель поручається перед Кредитором ОСОБА_3 за виконання ними свого обов'язку, Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання ОСОБА_3, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою ОСОБА_3 і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049-1050 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 6.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків погашення кредиту в гривнях ОСОБА_3 сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів.

Пунктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в гривнях та комісій ОСОБА_3 на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу. У разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом в доларах США та комісій ОСОБА_3 на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню, яка сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день здійснення платежу, у розмірі, що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу.

Судом встановлено, що дійсно 26 жовтня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 (позичальник) та Закритим акціонерним товариством "ТАС-ІНВЕСТБАНК", правонаступником якого є позивач ПАТ "Сведбанк" (банк), було укладено кредитний договір № 1021-Ф із подальшими змінами та доповненнями (кредитний договір № 1021-Ф). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 1210-Ф банк відкрив позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію у доларах США та гривнях з лімітом заборгованості 2 000 000,00 (два мільйони) доларів США, а позичальник зобов'язався одержати кошти кредиту та повернути кошти кредиту у строки, визначені у п. 1.3. кредитного договору № 1021-Ф, а саме до 25 жовтня 2010 р. включно, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання, передбачені вказаним кредитним договором.

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору: розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році, тобто метод "факт/360". До періоду розрахунку процентів включається день надання і не включається день повернення кредиту. Для цілей цього ОСОБА_2 здійснює нарахування процентів в кінці строку дії кредитного договору.

Пунктом 1.4. кредитного договору встановлена ставка за користування коштами кредиту на рівні 12 відсотків річних. позичальник порушив свої зобов'язання за кредитним договором, допустив прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 1021-Ф, не повністю повернув основну суму кредиту та не сплатив процентів за його користування.

Факт одержання відповідачем грошових коштів за Кредитним договором № 1021-Ф, нарахування відсотків за Кредитним договором № 1021-Ф підтверджується заявою на видачу готівки № 448_35 від 26 жовтня 2007 р., меморіальним ордером № 448 23 від 19 листопада 2008 р., виписками по банківському рахунку.

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх обовязків по кредитному договору у нього утворилась заборгованість загальна сума станом на 11 січня 2013 р. в гривнях становить -29 413 299 (двадцять дев'ять мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 65 копійок., яка складається з:

● заборгованість за тілом кредиту -12 031 800,00 грн.;

● розмір нарахованих, але не сплачених процентів в гривнях - 8 477 968,88 грн.

● розмір нарахованих, але не сплачених процентів в доларах США становить - 260 000,02 доларів США;

● розмір пені за несвоєчасне повернення процентів в доларах США - 88 164,14 доларів США

● розмір пені за несвоєчасне повернення процентів в гривнях - 6 120 654,64 гривень.

Вищенаведені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями представника позивача.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Сведбанк потрібно стягнути в суму заборгованості по кредитному договору, а саме: заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,553,554 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР 426982, ідент.код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" загальну суму заборгованості за кредитним договором 1021-Ф від 26.10.2007р. в розмірі 29 413 299 (двадцять девять мільйонів чотириста тринадцять тисяч двісті девяносто девять) грн. 65 коп., 3 441 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору на р/р Чернівецького відділення ПАТ Сведбанк, код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48998830 ?

Документ № 48998830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48998830 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48998830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48998830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48998830, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 48998830, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48998830 відноситься до справи № 727/1206/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/1206/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48998828
Наступний документ : 48998831