Рішення № 48997939, 18.06.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/460/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Задорожняк О.М. ,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору б\н від 05.12.2011 року в розмірі 12563,94 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 05.12.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір б\н, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач порушив забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 28.02.2015 року заборгованість становить 12653,94 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, обгрунтував його вищзенаведеним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що між ПАТ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №б\н від 05.12.2011 року , згідно якого останньому було надано кредит в сумі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, кредитний договір укладений строком на 12 місяців. Встановлено, що відповідач не виконав вимоги та умови договору. У зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань станом на 28.02.2015 року заборгованість становить 12653,94 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 4690,69 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом- 5434,49 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом- 1450 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф(фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 578,76 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 598 ч.1 ЦК України зобов»язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов»яз-ання передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема, за ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 598 ч.1, 599-601,604-609, ч.1634,611 ЦК України , ст. ст. 74, 88, 214, 215, 224-228 , 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 12653,94 грн..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок судових витрат 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя