Ухвала суду № 48996934, 27.04.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/2090/3601/2012 Головуючий 1 інст.: Нікуліна Л.П.

Справа № 2035/1087/2012 Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: договірні правовідносини

УХВАЛА

27 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

У лютому 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2012 року провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте вважаю за необхідне цивільну справу повернути до суду першої інстанції для внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернулась до суду із позовом у 2012 році. Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 20) справа розглянута 27 березня 2012 року, проте ухвала суду датована 27 березня 2011 року.

Зазначені недоліки є суттєвими, такими, що перешкоджають суду апеляційної інстанції розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_2, у звязку з чим вважаю за необхідне відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України повернути цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання про внесення виправлень щодо дати оскаржуваної ухвали.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова для виправлення описок (внесення виправлень), для чого надати строк до 21 травня 2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -