Постанова № 48995574, 25.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12111/15-п

н/п 3/640/1636/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді -Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.11.1982 р.н, водія ПП «ТМ-Віра», мешкає: м. Харків, Салтівське шосе, 256-А кв. 135

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.07.2015 року 0 08-30 год., керуючи автобусом IVAN д.н. НОМЕР_1,в районі перехрестя вул. ОСОБА_2 та 50-річчя ВЛКСМ, змінюючи напрямок руху ліворуч, не переконався що це буде безпечно та не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_2, допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.

06.07.2015 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та зазначено про порушення ним п. 10.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в порушенні пунктів 10.1, 13.1 ПДР України не визнав, пояснивши, що він рухався по маршруту, керуючи автобусом IVAN д.н. НОМЕР_1,та переїхав перехрестя вул. ОСОБА_2 та 50-річчя ВЛКСМ, а автомобіль Шкода д.н. НОМЕР_2, рухаючись з попутному напрямку, зіткнувся з його автобусом. Просив залучити до матеріалів справи відеозапис з відео реєстратора.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він рухався на автомобілі Шкода д.н. НОМЕР_2, пересікаючи перехрестя вул. ОСОБА_2 та 50-річчя ВЛКСМ, почув удар в його задню частину автомобіля.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на зясування в справі таких питань: чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до субєктів даного правопорушення; чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши учасників ДТП, дослідивши матеріали справи та відеозапис з відео реєстратора, суд встановив наступне.

06.07.2015 року о 08-30 год., на перехресті вул. ОСОБА_2 та 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1, який керував автобусом IVAN д.н. НОМЕР_1, та водія ОСОБА_3, який керував автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_2.

Згідно представлених до суду матеріалів та досліджених безпосередньо в судовому засіданні, а саме: схеми ДТП, протоколу огляду місця ДТП, протоколу огляду транспорту та пояснень учасників ДТП, відеозапису ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України та з вини водія ОСОБА_3, який порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України і це є в причинному звязку з ДТП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відносно другого учасника ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення працівниками ДАІ не складався, а тому суд не може вирішити питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.11.1982 р.н, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківськ.обл., рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська