Ухвала суду № 48995533, 21.08.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1920/15-ц

н/п 2/640/1146/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_2, про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки, визнання кредитного договору припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2015 року по справі №640/1920/15-ц позовна заява ОСОБА_1 була задоволена частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Так, у резолютивній частині рішення, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України, судом зазначено дату кредитного договору №Ф2417/02-12, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 12.02.2012 року, проте це не відповідає дійсності і є помилковим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду, що виготовлено за ч.3 ст. 209 ЦПК України, необхідно виправити описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України, вважати вірною дату кредитного договору №Ф2417/02-12, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 «10.02.2012 року», замість невірно зазначеної «12.02.2012 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_2, про встановлення факту неукладеності кредитного договору, розірвання договору іпотеки, визнання кредитного договору припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу №640/1920/15-ц (н/п 2/640/1146/15), що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України.

В другому абзаці резолютивної частини рішення від 13 серпня 2015 року, що виготовлена за ч.3 ст. 209 ЦПК України, вважати вірною дату кредитного договору №Ф2417/02-12, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 «10.02.2012 року», замість невірно зазначеної «12.02.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Якуша