Ухвала суду № 48993525, 05.11.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1234/14-ц

Провадження № 2/386/352/14

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

та призначення справи до розгляду

05 листопада 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» філія «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та виплаті середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 24 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена до попереднього розгляду.

На попередній розгляд справи представник начальник філії «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» не з»явився , надіслав суду заперечення , в якому зазначив , що відповідно до «Положення про Філію «Полтавський виробничий експлуатаційно-технічний вузол» філія не є юридичною особою і відповідно до п.3.3. «Положення» не несе відповідальності по зобов»язаннях . Вважає , що філія є неналежним відповідачем , тому позов задоволенню не підлягає. Разом з цим , представник зазначив , що станом на 29.10.2014 року заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 складає 32 455 грн 89 коп , але заперечив проти позовних вимог щодо стягнення на його користь 3454,90 грн щомісячно з 26.05.2014 року по день повного розрахунку за час затримки розрахунку так як позивач в позові не зазначив з яких підстав дану суму потрібно стягувати щомісячно .

На попередньому розгляді позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача- філії «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» на належного- Державне підприємство дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» , код в ЄДРПО України 05422987 , адреса: 03179, м. Київ вул.. Чалого 3.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред»явлено не до тієї особи , яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .

Враховуючи те , що філія «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» не є юридичною особою , суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача -філію «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» на належного - Державне підприємство дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» , код в ЄДРПО України 05422987 , адреса: 03179, м. Київ вул.. Чалого 3.

В ході попереднього розгляду спір між сторонами не врегульований.

На попередньому розгляді проведено наступні процесуальні дії:

1. вручено позивачу заперечення на позовну заяву

2.Замінено неналежного відповідача на належного ;

3.Встановлено коло осіб , яких необхідно викликати в судове засідання;

4. Визначено факти , які необхідно встановити в судовому засіданні .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 35,36, 130, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача- філію «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» на належного- Державне підприємство дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» , код в ЄДРПО України 05422987 , адреса: 03179, м. Київ вул.. Чалого 3, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» філія «Полтавський виробничий експлуатаційно технічний вузол зв»язку» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та виплаті середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні.

Цивільну справу № 386/1234/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв»язку , інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та виплаті середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду

на 25 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, відповідачу надіслати судову повістку з копією позовної заяви разом з додатками і копією цієї ухвали ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2