Ухвала суду № 48987120, 13.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15339/14-ц

Провадження №2во/200/149/15

У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

13 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» були задоволені. Рішення набрало законної сили 30.03.2015 року.

02.07.2015 року до суду надійшла заява ПАТ «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2014 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в резолютивній частині рішення помилково не зазначено суму заборгованості, яку слід стягувати з відповідача, а саме «стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі складає 242 655 грн. 08 грн., а саме: сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 229 770 грн. 14 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 11 372 грн. 48 коп.; пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 08.01.2014 року по 14.05.2014 року включно 1 513 грн. 06 коп.», та не вірно зазначена назва позивача, а саме «Кредобанк», замість вірного «КРЕДОБАНК».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року та виконавчих листах, де слід вважати правильним «стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі складає 242 655 грн. 08 грн., а саме: сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 229 770 грн. 14 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 11 372 грн. 48 коп.; пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 08.01.2014 року по 14.05.2014 року включно 1 513 грн. 06 коп.», що відповідає мотивувальній частині рішення та замість невірно зазначеної назви позивача «Кредобанк», зазначити вірну назву «КРЕДОБАНК», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року, не змінюючи його змісту та виконавчих листах у справі.

Вважати правильним п.2 резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2014 року наступним:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Кредобанк», ЄДРПОУ 09807862, заборгованість по Кредитному договору №1768.04.05.2293 від 17 жовтня 2013 року, в розмірі 242 655 грн. 08 грн., а саме: сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню - 229 770 грн. 14 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 11 372 грн. 48 коп.; пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 08.01.2014 року по 14.05.2014 року включно 1 513 грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 2 456 грн. 56 коп., а всього 245 081 грн. 64 коп.»

Вважати правильною назву позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» замість невірно зазначеної ПАТ «Кредобанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва