Справа № 199/3870/15-ц
(2-п/199/120/15)
У Х В А Л А
20.08.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду, в якій просить скасувати заочне рішення суду, оскільки судових повісток вона не отримувала, про розгляд справи не знала, надати докази, які спростовують вимоги позивача, можливості не мала, про рішення суду дізналася 20.07.2015 року.
У звязку із вказаними вище обставинами, заявник просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу для розгляду по суті.
У судовому засіданні ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заяви
ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви була належним чином повідомлена, проте її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається із матеріалів справи, відповідачка не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, а отже надати докази, які спростовують вимоги позивача можливості не мала.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2015 року у справі № 2/199/2064/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на 18.09.2015 на 8-30 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Скрипник
Судове рішення № 48986912, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3870/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: