№ 2-п/679/4/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Гаврищук Л.П., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши заяву АТ «ОСОБА_1 та кредит» про перегляд заочного рішення від 05.05.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОСОБА_1 та кредит» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду від 05.05.2015 року.
Ухвалою суду від 20.07.2015 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, оскільки, як встановлено в ході розгляду справи, заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.
АТ «ОСОБА_1 та кредит» вимоги ухвали від 20.07.2015 року не виконані і недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду не виправлено. У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, цивільного процесуального Кодексу, та не було сплачено судовий збір і АТ «ОСОБА_1 та кредит» не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «ОСОБА_1 та кредит» про перегляд заочного рішення Нетішинського міського суду від 05.05.2015 року, залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 48986486, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/264/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: