У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 Справа №607/1686/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №42014210010000001 від 09 січня 2014 року звернулась слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1П за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала.
Представник АКІБ УкрСиббанк в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.
Заслухавши слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у січня 2009 року невстановлені особи підробили 2 додатки до банківського договору про надання споживчого кредиту №11114482000, який був укладений між ОСОБА_4 та АКІБ УкрСиббанк 02 лютого 2007 року. Вказані додатки збільшили заборгованість ОСОБА_4 перед АКІБ УкрСиббанк на суму близько 15 000 євро.
За даним фактом 09 січня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №42014210010000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 лютого 2007 року ОСОБА_4 звернулась в УкрСиббанк за адресою м.Тернопіль вул.Мазепи, 11, де уклала кредитний договір №11114482000 про надання споживчого кредиту на придбання автомобіля. ОСОБА_4 протягом тривалого часу сплачувала кредит, проте сума боргу перед банком не змінювалась, після чого вона перестала погашати заборгованість по даному кредитному договорі. Представник УкрСиббанку звернувся з позовною заявою до Тернопільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_4 боргу за кредитним договором. В ході розгляду справи остання дізналася, що вона 30.01.2009 року укладала додаткові угоди №1 та №2 до кредитного договору, згідно яких термін дії договору продовжилась до 01.02.2016 року та сплату щомісячних платежів змінено на ануїтетну систему в розмірі 450 євро, в результаті чого сума кредиту збільшилась на 15 000 євро. Проведена судово-почеркознавча експертиза підтвердила, що дані додаткові угоди до кредитного договору ОСОБА_4 не підписувала.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, проведення процесуальних дій, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи за договором №11114482000 від 02.02.2007 року про надання кредиту АКІБ УкрСиббанк ОСОБА_4.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України Про банки та банківську діяльність інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів, які знаходяться у матеріалах кредитної справи за договором №11114482000 від 02.02.2007 року містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, на даний час отримати відомості в інший спосіб не вдається можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кредитного договору № 11114482000 від 02.02.2007 року та додатках до нього, укладеного між ОСОБА_4 (паспорт серія МС №899266 виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області від 30.07.2002 року) та АКІБ УкрСиббанк (м. Тернопіль вул.Мазепи, 11, ЄДРПОУ 09807750) в особі начальника відділення №80 ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя П.П.Гуменний
Судове рішення № 48986389, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1686/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: