Ухвала суду № 48985975, 25.08.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7207/13-к

Провадження № 1-кп/676/7/15

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

25 серпня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Кузняк-Годлевської Е.В.,

при секретарі Костецькій І.В.

з участю прокурора Попадина Я.І.,

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_1,

представника потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_2,

представника цивільного відповідача ОСОБА_3, обвинувачених-цивільних відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом в судове засідання 25 серпня 2015 року викликалися експерти, які брали участь у проведенні повторної комплексної судової інженерно-технічно-технологічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності для допиту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

За повідомленням керівника експертної установи забезпечити явку експертів неможливо у звязку з відсутністю фінансування на відрядження.

Сторони захисту та обвинувачення з метою забезпечення допиту експертів КНДІСЕ вважали за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального провадження та економії коштів, з огляду на значну відстань, яку для прибуття до зали судового засідання необхідно подолати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, слід постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, на уповноважену посадову особу Солом'янського районного суду м. Києва необхідно покласти обовязки щодо перевірки документів, що посвідчують вказані особи, вручення памяток про права та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 10 год. 15 хв. 4 вересня 2015 року.

Провести допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03680) та участь вказаних осіб у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 4 вересня 2015 року о 10 год. 15 хв. між Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Солом'янським районним судом м. Києва.

Зобовязати уповноважених посадових осіб Солом'янського районного суду м. Києва забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вручити памятки про права та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити Солом'янському районному суду м. Києва для організації її виконання, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська