Справа № 676/3071/15-ц
Номер провадження 2/676/1471/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 серпня 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
представника позивача Клюцука В.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУкраїни в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На обгрунтування позовних вимог вказало, що ОСОБА_2 з 26.10.2010 року, перебуває на обліку в УПФ України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі як одержувач пенсії по інвалідності. Випискою із акта огляду МСЕК № 0169066 підтверджено групу інвалідності третя), причина захворювання - загальне захворювання. Також, встановлено інвалідність до 01.11.2014 року. З пенсії ОСОБА_2 проводились утримання, згідно постанови Кам'янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби від 01.06.2013 року № 14635933, аліментів в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та боргу по аліментах в сумі 24808, 80 грн. на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Пересилання суми аліментів проводилось поштовим переказом, тому поштові витрати за період з 01.08.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 255,44 грн. нараховані боргом. З 01.11.2014 року припинено виплату пенсії відповідачу у зв'язку з тривалим не проходженням МСЕК. Після перевірки управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі ОСОБА_2 виникла заборгованість по поштових витратах за період з 01.08.2013 року по 31.10.2014 року (включно) в сумі 255,44 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача завдану шкоду у вигляді заборгованості по поштовим витратах, оскільки заборгованість відповідача є заподіянням матеріальної шкоди державному бюджету та призводить до порушення інтересів держави в особі Пенсійного фонду України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про розгляд справи, причини неприбуття суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 з 26.10.2010 року, перебуває на обліку в УПФ України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі як одержувач пенсії по інвалідності, що підтверджується заявою про призначення пенсії від 26.10.2010 року. Випискою із акта огляду МСЕК № 198966 підтверджено групу інвалідності (друга), причина захворювання - загальне захворювання. Випискою із акта огляду МСЕК № 0169066 підтверджено групу інвалідності третя), причина захворювання - загальне захворювання. Інвалідність встановлена до 01.11.2014 року.
З пенсії ОСОБА_2 проводились утримання згідно постанови Кам'янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби від 01.06.2013 року № 14635933 аліментів в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та боргу по аліментах в сумі 24808, 80 грн. на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
З 01.11.2014 року припинено виплату пенсії відповідачу у зв'язку з тривалим не проходженням МСЕК.
Після перевірки управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі ОСОБА_2 виникла заборгованість по поштових витратах за період з 01.08.2013 року по 31.10.2014 року (включно) в сумі 255,44 грн., що підтверджується довідкою № 4757/04-02 від 16.04.2015 року.
Статтею 1116 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Пунктом 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року (зі змінами і доповненнями) №146 визначено, що доставка стягувачу грошових переказів утриманих аліментів через відділення зв'язку проводиться за рахунок платника аліментів.
Проте позивач не дотримався встановленого цим підзаконним нормативним актом порядку, не вчиняв перерахунок аліментів з пенсії за рахунок платника аліментів, в результаті чого з своєї вини, а не вини платника аліментів, утворив заборгованість із коштів потрачених ним на оплату поштових послуг.
Враховуючи, що заборгованість по поштовим витратам виникла не з вини відповідача, в задоволені позовних вимог слід відмовити.
Згідно ч. 4 ст. 88 ЦПК України, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
Керуючись, ст. 1116 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Стельмах Д.В
Судове рішення № 48985970, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3071/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: