Ухвала суду № 48981210, 20.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.07.2015

Справа № 334/997/15-ц

Провадження № 2-п/334/57/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про перегляд заочного рішення у звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху

20 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про перегляд заочного рішення від 22.05.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

встановив:

Предявлена заява ухвалою суду від 02 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 ЦПК України ч.6, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додається оригінал документу про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 16 липня 2015 року.

10.07.2015 року уповноваженою особою банку вказана ухвала суду була отримана, але до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про перегляд заочного рішення визнати неподаною і повернути заявниці.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Протягом 5 днів на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.