Ухвала суду № 48976423, 30.07.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
265/5042/14-к
Номер документу
48976423
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 265/5042/14-к

Провадження № 1-кс/265/368/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

30 липня 2014 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Григор А.Г., за участю:

прокурора Чумбаш О.В.,

слідчого Волониць Т.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, а саме: постанови про розподіл премії та табеля звіту робочого часу членів виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя; платіжної відомості №106(ДВК 142406); розрахунково касового ордеру виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя, а також наказів про призначення на посади голови дільничної виборчої комісії, заступника дільничної виборчої комісії та секретаря дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя, посадових інструкцій, що знаходяться в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825), керівником, підписантом та головою комісії з припинення або ліквідатора якого є ОСОБА_4, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 16.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 11 червня 2014 року о 18:30 годині невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ОШ №5 по вулиці Київській, 72 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5, заволоділа грошовими коштами останньої, заподіявши матеріальну шкоду на суму 576 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією за ст. 190 ч. 1 КК України, розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014050790001750.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що 23 квітня 2014 року до ЄДРДР був внесений запис про реєстрацію юридичної особи: Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіально виборчого округу №58 (ЄРДПОУ 39191825). Місцезнаходження юридичної особи: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 16. Керівником, підписантом та головою комісії з припинення або ліквідатора ОВК ТВО №58 призначено ОСОБА_4

25 травня 2014 року на території України були проведені позачергові вибори Президента України. ОСОБА_5 була членом виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя. Даний територіальний округ знаходився у ЗОШ №5 по вулиці Київській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя. Згідно до ЗУ «Про вибори Президента України» за прийняття участі в роботі виборчої комісії, членам виборчої комісії зобов'язані були виплатити добові та преміальні грошові кошти. Головою дільничної виборчої комісії №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя була призначена ОСОБА_6, заступником голови дільничної виборчої комісії було призначено ОСОБА_7, секретарем дільничної виборчої комісії - ОСОБА_8 25 травня 2014 року по закінченню виборів Президента України, комісією виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 були складені та підписані протоколи про підрахунок голосів виборців. Після проведення виборів комісія більше не збиралась.

В ході допиту в якості потерпілої, ОСОБА_5 пояснила, що їй зателефонував голова виборчої дільниці ОСОБА_6 та в ході телефонної розмови повідомила, що їй необхідно прибути до ОШ №5 о 18:30 годині для отримання грошових коштів, які нараховано для виплати членам виборчої комісії. Цього ж дня ОСОБА_5 прибула до ОШ №5, де ОСОБА_6 оголосила, що за роботу на виборах виборчій дільниці №142406 нарахована заробітна плата у розмірі 6800 гривень. Згідно наданої ОСОБА_6 відомості, ОСОБА_5 отримала 400 гривень, та за отримані грошові кошти поставила підпис у наданій відомості.

12 червня 2014 ОСОБА_5 прийшла до бухгалтерії виборчого округу №58, де бухгалтер повідомив їй, що фонд заробітної плати виборчої дільниці №142406 складає 7983 гривень. Через деякий час до бухгалтерії виборчого округу №58 приїхала ОСОБА_6, яка підійшла до бухгалтера, після чого відійшла від неї з платіжною відомістю. ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_6 з проханням подивитися надану бухгалтером відомість, де побачила, що в даній відомості відсутні підписи членів виборчої комісії, загальний фонд заробітної плати виборчої дільниці №142406 складає 7983 гривень, а її особиста заробітна плата складає 976 гривень.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 встановлено, що у квітні 2014 року, вона склала договір з представником окружної виборчої комісії № 58 міста Маріуполя ОСОБА_4, обіймати посаду бухгалтера. Приступивши до виконання функціональних обовязків, остання відкрила розрахунковий рахунок в управлінні казначейства в місті Маріуполь, на якій у травні 2014року для проведення виборчої компанії, ЦВК були нараховані грошові кошти. Нарахування заробітної плати та премій кожному члену виборчої дільниці проводилось на підставі наданих головою виборчої дільниці документів, а саме: постанови про розділ премій та табелю звіту робочого часу. Згідно розрахунковій відомості, яка сформована в електронному варіанті спеціалізованою програмою, яку ТВО № 58 отримала від ЦВК, остання передала голові виборчої комісії грошові кошти головам виборчих дільниць. Видача грошових коштів проводилася на підставі заповнених головою та ще одним членом виборчої дільниці розрахункового касового ордера, який у подальшому залишався в бухгалтерії ТВО № 58. По закінченню виборчої компанії до ТВО № 58 приходили члени виборчої дільниці зі скаргами щодо отримання грошових коштів не в повному обсязі. Крім того, членами виборчої комісії було виявлено факт того, що в наданих відомостях напроти їх анкетних даних стояли не їх підписи.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до постанови про розподіл премії та табеля звіту робочого часу членів виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя; платіжної відомості №106(ДВК 142406); розрахунково касового ордеру виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя, а також наказів про призначення на посади голови дільничної виборчої комісії, заступника дільничної виборчої комісії та секретаря дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя, посадових інструкцій, що знаходяться в Окружній виборчій комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округа №58 (ЄРДПОУ 39191825), посилаючись на та, що вказані документи містять у собі відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, але отримати їх в інший спосіб ніж за судовим рішенням, неможливо.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що відшукувані документи отримати в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. В ході досудового розслідування встановлено, що вони перебувають у володінні Окружної виборчої комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округа №58, розташованій по проспекту Перемоги, 16 в місті Маріуполі, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в рамках даного кримінального провадження, та стануть доказами в його рамках.

Слідчий Волониць Т.М. пояснення прокурора підтримала та просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до положень ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні Окружної виборчої комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округу №58, розташованій по проспекту Перемоги, 16 в місті Маріуполі, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та містять відомості, які стануть доказами у даному кримінальному провадженні. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Зобовязати відповідальну посадову особу Окружної виборчої комісії з виборів Президента України у 2014 році територіально виборчого округу №58 (ЄРДПОУ 39191825) міста Маріуполя (Донецька область, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 16), надати (забезпечити) слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів:

постанови про розподіл премії та табеля звіту робочого часу членів виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя;

платіжної відомості №106(ДВК 142406); розрахунково-касового ордеру виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя;

наказів про призначення на посади голови дільничної виборчої комісії, заступника дільничної виборчої комісії та секретаря дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №142406 територіального виборчого округу №58 міста Маріуполя, їх посадових інструкцій,

з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали з 30 липня 2014 року по 29 серпня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2. має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяКовтуненко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48976423 ?

Документ № 48976423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48976423 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48976423 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48976423, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 48976423, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48976423 відноситься до справи № 265/5042/14-к

Це рішення відноситься до справи № 265/5042/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48976413
Наступний документ : 48976454