Справа № 0538/9552/2012
П О С Т А Н О В А
03 січня 2013 рокумісто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
за участю прокурора Андрющенка Д.Д.,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Свідок ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду кримінальної справи, призначеної на 13 год. 00 хв. 03 січня 2013 року. До суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка, в судове засідання визнана судом без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.70 КПК України якщо свідок, викликаний судом, не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Оскільки підстав для розгляду справи у відсутності свідка не встановлено, його неявка до суду визнана судом неповажною, то суд вважає застосувати до нього привід, розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.2 ст.70, ст.292 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідка:
1) ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 25 лютого 2013 року в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Виконання приводу доручити начальнику Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області.
Копію постанови для контролю направити прокурору Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 48974782, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9552/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: