Ухвала суду № 48972107, 11.09.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5571/14-ц

2/264/9975/2014

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 22 липня 2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ТОВ БП «Азовмашпром» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 18657,12 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 03.12.2013 року по 22.07.2014 року в розмірі 31989,77 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 грн., а всього 50846,89 грн. Також рішенням суду з відповідача на користь держави стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 750,07 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Між тим, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена арифметична помилка в частині суми середнього заробітку та судового збору, стягнутого з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення арифметичної помилки.

Так, при ухваленні рішення, судом встановлено, що середній заробіток ОСОБА_1 за час затримки виплати йому заробітної плати при звільненні складає: 81,78 грн. (середньоденна заробітна плата позивача) х 157 днів (кількість робочих днів за період з 03.12.2013 року по 22.07.2014 року) = 12839,46 грн.

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказана сума середнього заробітку 31989,77 грн.

Крім того, судом відповідно до ст. 88 ЦПК України вирішено питання про розподіл судових витрат: з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 1% задоволених позовних вимог майнового характеру, оскільки позивач при зверненні до суду звільнений від його сплати та 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди). З відповідача стягнуто суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 18657,12 грн. та середній заробіток в сумі 12839,46 грн., а всього 31496,58 грн. Таким чином сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 314,96 грн. + 243,60 грн. = 558,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області № 264/5571/14-ц, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, вказавши вірно суму стягнутого з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні 12839,46 грн., загальну суму коштів, стягнутих з відповідача на користь позивача в розмірі 31696,58 грн. (18657,12 грн. заборгованості по заробітній платі, 12839,46 грн. середнього заробітку та 200 грн. моральної шкоди), суму стягнутого з відповідача на користь держави судового збору за вимоги майнового характеру 314,96 грн., а також загальну суму стягнутого судового збору на користь держави 558,56 грн.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення у звязку із викладеним викласти в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ІПН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 18657,12 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 03.12.2013 року по 22.07.2014 року в розмірі 12839,46 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 грн., а всього 31696,58 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофильне підприємство «Азовмашпром» (87523, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5, р/р 26008300400105 в Маріупольському філіалі АКБ «Форум», МФО 394653, ІПН 135099105821, ОКПО 13509917) на користь держави судовий збір у розмірі 558,56 грн.»

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/5571/14-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2