Ухвала суду № 48968435, 26.08.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3235/15-к

Провадження №1-в/219/306/2015

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

25 серпня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

На даний час засуджений ОСОБА_1 утримується в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).

Згідно з ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 4, 6 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 утримується в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6), вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року на 13.00 год. 2 вересня 2015 року в режимі відеоконференції з Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).

Зобовязати відповідальну особу Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) виконати вимоги, передбачені ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) для виконання.

Суддя Чопик О.П.