Court ruling № 48968435, 26.08.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.08.2015
Case No.
219/3235/15-к
Document №
48968435
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/3235/15-к

Провадження №1-в/219/306/2015

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

25 серпня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

На даний час засуджений ОСОБА_1 утримується в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).

Згідно з ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 4, 6 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 утримується в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6), вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и л а :

призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року на 13.00 год. 2 вересня 2015 року в режимі відеоконференції з Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).

Зобовязати відповідальну особу Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) виконати вимоги, передбачені ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) для виконання.

Суддя Чопик О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48968435 ?

Документ № 48968435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48968435 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48968435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48968435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48968435, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 48968435, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48968435 refers to case No. 219/3235/15-к

This decision relates to case No. 219/3235/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48968431
Next document : 48968436