Вирок № 48965488, 21.08.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
580/204/15-к
Номер документу
48965488
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/204/15-к

Номер провадження 1-кп/580/31/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі - Івановій О.І.,

з участю: прокурора - Гладкова В.М., обвинуваченої - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, не судимої

за ч. 2 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 01.07.2014 року в 00 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, який відповідає середньому ступеню спяніння, керуючи скутером марки HONDA «Dio», № рами AF351239588, рухаючись по вул. Першогвардійська в районі будинку № 17 м. Лебедин Сумської області, виїхала на смугу зустрічного руху, допустивши зіткнення з мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, відкритого перелому обох кісток правої гомілки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

В даній дорожній ситуації ОСОБА_1 повинна була рухатися в межах своєї смуги руху і не виїздити на смугу зустрічного руху, а в разі необхідності виїхати на смугу зустрічного руху, перед виїздом на неї впевнитися, що це буде безпечно та надати превагу в русі зустрічному транспортному засобу, а також не керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.п. 2.9, 11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, з яких порушення вимог п. 11.3 знаходяться в прямому причинному звязку з настанням ДТП.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила суду, що вночі 01.07.2014 року вона рухалася по вул. Першогвардійська м. Лебедин на своєму скутері в напрямку центра міста. До цього вона вживала спиртні напої, а тому за кермом транспортного засобу тієї ночі перебувала в стані спяніння. Транспортний засіб, який рухався навпроти, засліпив її і в цей час вона виїхала на зустрічну смугу дорожнього руху та відчула удар. Інших деталей дорожньо-транспортної пригоди, а також, що було після її настання вона пояснити не може, бо нічого не памятає.

Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнає повністю. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий в судовому засіданні вказав, що жодних претензій до обвинуваченої ОСОБА_1 він не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 286 КК України, так як вона вчинила порушення правил безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачена вину визнала, у скоєному розкаялася, сприяла розкриттю злочину, її сімейний стан, стан здоровя та характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, але оскільки її можливо виправити і перевиховати, суд вважає необхідним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, поклавши на засуджену обовязок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Позов прокурора в інтересах Лебединської районної державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 2026,88 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в хірургічному відділенні КУ Лебединська центральна районна лікарня імені лікаря ОСОБА_3 з 01.07.2014 року по 08.07.2014 року, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі.

Крім цього суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 12 від 22.01.2015 року в сумі 1229,80 грн. та № 1 від 24.01.2015 року в сумі 294,84 грн.

Речові докази:

- мотоцикл НОМЕР_2, належний потерпілому ОСОБА_2, який зберігається на спецмайданчику Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику;

- скутер HONDA «Dio» № рами AFAF51239588, належний ОСОБА_1, який зберігається на спецмайданчику Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк тривалістю 1 рік з позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Лебединської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Лебедин, вул. Сумська, 12, Сумської області, р/р 31417544700214, ОКПО 23636456, МФО 837013, код бюджетної класифікації 24060300 «Інші надходження» кошти в сумі 2026,88 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в хірургічному відділенні КУ Лебединська ЦРЛ імені лікаря ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № 12 від 22.01.2015 року в сумі 1229,80 грн. та № 1 від 24.01.2015 року в сумі 294,84 грн.

Речові докази:

- мотоцикл НОМЕР_2, належний потерпілому ОСОБА_2, який зберігається на спецмайданчику Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику;

- скутер HONDA «Dio» № рами AFAF51239588, належний ОСОБА_1, який зберігається на спецмайданчику Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 48965488 ?

Документ № 48965488 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48965488 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48965488 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48965488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48965488, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 48965488, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48965488 відноситься до справи № 580/204/15-к

Це рішення відноситься до справи № 580/204/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48965485
Наступний документ : 48965490