Справа №1490/2729/12 01.06.2012
Справа № 22-ц -1490/1880/12
У Х В А Л А
1 червня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Березанського районного суду Миколаївської області від 6 квітня 2012 року та на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ВАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
В С Т А Н О В И Л А:
6 квітня 2012 року судовим наказом судді Березанського районного суду Миколаївської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»борг за несплату телекомунікаційнихпослуг.
Не погодившись з таким судовим наказом, 3 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду, що його ухвалив, із заявою про перегляд судового наказу.
Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду..
ОСОБА_1 оскаржив зазначену ухвалу та судовий наказ в апеляційному порядку.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпунктів 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Березанського районного суду Миколаївської області від 6 квітня 2012 року та на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
оплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. ;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м.Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду підпис:
Миколаївської області
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48964754, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/2729/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: