Справа №1490/2729/12 01.06.2012
Справа № 22-ц -1490/1880/12
У Х В А Л А
1 червня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Березанського районного суду Миколаївської області від 6 квітня 2012 року та на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ВАТ «Укртелеком») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
В С Т А Н О В И Л А:
6 квітня 2012 року судовим наказом судді Березанського районного суду Миколаївської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»борг за несплату телекомунікаційнихпослуг.
Не погодившись з таким судовим наказом, 3 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду, що його ухвалив, із заявою про перегляд судового наказу.
Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду..
ОСОБА_1 оскаржив зазначену ухвалу та судовий наказ в апеляційному порядку.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпунктів 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ судді Березанського районного суду Миколаївської області від 6 квітня 2012 року та на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 3 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
оплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. ;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м.Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за заявою ОСОБА_1 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду підпис:
Миколаївської області
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 48964754, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1490/2729/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: