Ухвала суду № 48964735, 06.11.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
1490/4670/12
Номер документу
48964735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1490/4670/12 06.11.2012

Справа № 22ц/1490/3092/12

У Х В А Л А

6 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 17 вересня 2012 року, за заявою відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» ( далі ВАТ «Кредитпромбанк») про поворот виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 3 лютого 2009 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кредитпромбанк» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення пені за прострочення виконання зобовязання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 17 вересня 2012 року задоволено заяву ВАТ «Кредитпромбанк» про поворот виконання рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 3 лютого 2009 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 24 вересня 2012 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі даної апеляційної скарги мав бути сплачений у розмірі 107 грн. 30 коп.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений на р/р31211206780002.

Між тим, як вбачається з квитанції № 1205.497.1 від 20 вересня 2012 року, доданої до апеляційної скарги судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений на р/р31219206700006.

За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 297, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 17 вересня 2012 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору;

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

Згідно з оригіналом: (підпис)

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48964735 ?

Документ № 48964735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48964735 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48964735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48964735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48964735, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48964735, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48964735 відноситься до справи № 1490/4670/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/4670/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48964731
Наступний документ : 48964736