Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-1399/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Рибак І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437,25 грн. -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437,25 грн., де вказав, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго з особовим рахунком № 117341 А. У звязку з виконанням сторонами істотних умов договору постачання електричної енергії та її оплати споживачем на підставі одержаної розрахункової книжки, згідно ст.. 638, 639 ЦК України, угода між сторонами вважається укладеною. На підставі договірних відносин позивач відпустив відповідачу електричну енергію за період з 27.02.2009 р. по 22.05.2010 р. 15855 кВт по тарифу 0,2436 на суму 3862,27 грн. Фактично оплачено за цей період лише 2425,02 грн., тому борг складає 1437,25 грн. Згідно п.22 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, оплата спожитої електричної енергії здійснюється за розрахунковими книжками, але не зважаючи на це за відповідачем станом на 22.05.2010 року числиться заборгованість за використану електроенергію у сумі 1437,25 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю на суму 1437 грн. 25 коп., також просив стягнути з відповідача, 30 грн. витрат по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго за особовим рахунком № 117341 А. На підставі договірних відносин позивач відпустив відповідачу електричну енергію за період з 27.02.2009 р. по 22.05.2010 р. 15855 кВт по тарифу 0,2436 на суму 3862,27 грн. (а.с.4,5). Фактично оплачено за цей період лише 2425,02 грн., тому борг складає 1437, 25 грн.
Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стянути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437 (тисячу чотириста тридцять сім) грн. 25 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього: 1467(тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 25 коп. (р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001 МФО 326461 отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу
Суддя:
Судове рішення № 48964432, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1399/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: