Decision № 48964432, 07.07.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
2-1399/10
Document №
48964432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1399/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437,25 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437,25 грн., де вказав, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго з особовим рахунком № 117341 А. У звязку з виконанням сторонами істотних умов договору постачання електричної енергії та її оплати споживачем на підставі одержаної розрахункової книжки, згідно ст.. 638, 639 ЦК України, угода між сторонами вважається укладеною. На підставі договірних відносин позивач відпустив відповідачу електричну енергію за період з 27.02.2009 р. по 22.05.2010 р. 15855 кВт по тарифу 0,2436 на суму 3862,27 грн. Фактично оплачено за цей період лише 2425,02 грн., тому борг складає 1437,25 грн. Згідно п.22 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, оплата спожитої електричної енергії здійснюється за розрахунковими книжками, але не зважаючи на це за відповідачем станом на 22.05.2010 року числиться заборгованість за використану електроенергію у сумі 1437,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю на суму 1437 грн. 25 коп., також просив стягнути з відповідача, 30 грн. витрат по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго за особовим рахунком № 117341 А. На підставі договірних відносин позивач відпустив відповідачу електричну енергію за період з 27.02.2009 р. по 22.05.2010 р. 15855 кВт по тарифу 0,2436 на суму 3862,27 грн. (а.с.4,5). Фактично оплачено за цей період лише 2425,02 грн., тому борг складає 1437, 25 грн.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стянути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго заборгованості за використану електроенергію в сумі 1437 (тисячу чотириста тридцять сім) грн. 25 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього: 1467(тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 25 коп. (р/р 260373011341 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001 МФО 326461 отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48964432 ?

Документ № 48964432 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48964432 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48964432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48964432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48964432, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48964432, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48964432 refers to case No. 2-1399/10

This decision relates to case No. 2-1399/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48964427
Next document : 48964434