Постанова № 48964280, 07.08.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2752/15

Провадження № 3/484/766/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 р м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 241431від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2015 року близько 03 год. 05 хв. на 71 км автодороги Ульянівка-Миколалаїв керував автомобілем Skoda, державний № НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджуєтьсявисновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 10.07.2015 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 730355 від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2015 року близько 06 год. 40 хв. на 71 км автодороги Ульянівка-Миколалаїв керував автомобілем Skoda, державний № НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердила, факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого транспортного засобу.

Його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується данними медичного висновку від 10 .07.2015 року о 06.40 хв, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного сп"яніння, доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами які пом"якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: